Gay pride à Tours samedi 20 mai 2006

Samedi a eu lieu la 1ere Gay pride de Tours.
Je sais que dans mon entourage, certains vont râler en se demandant quel(s) besoin(s) ont les homosexuels (terme générique englobant ici toute la communauté lgbt) de s'afficher comme ça de façon vulgaire, dans la rue, avec de la musique techno. Ces personnes là, je tiens à faire un point là dessus, estiment qu'aujourd'hui les homos sont bien acceptés, que l'homophobie n'existe pas et qu'il faudrait qu'ils se calment sur le fantasme de persécution.
Pas la peine de pousser des hauts cris, chacun a le droit d'avoir son opinion.
D'autres personnes, toujours autour de moi, se posent aussi des questions sur la nécessité de faire une gay pride quand il n'y a personne pour venir militer quand il y en a vraiment besoin; je ne peux que tristement répondre que l'être humain est froncièrement égoïste, alors venir dandiner son cul sur de la zik ça c'est faisable, mais l'altruisme...
Quitte à commencer ce post dans l'acerbe, je rajouterai même que je me suis permise de nombreuses pensées cyniques en voyant et en entendant le message d'amour de la lgbt, quand on pense qu'au sein du milieu homosexuel la discrimination fait rage: quid des bisexuels? quid des transgenres? quid des mecs pas TTBM et des nénettes pas assez sexy ou trop carrées? et je ne parle même pas de la mysogynie de certains et de l'anandrynie de certaines...

Bon on laisse de côté tout ça et on va voir la gay pride sous un autre angle.
Malgré un vent à décorner les boeufs, le soleil a été de la partie et c'était vraiment très positif. On s'est retrouvés à une bande de potes, d'amis, de connaissances. La majorité a enfilé un tshirt QUEER AS FOLK de Mehdi, histoire à la fois d'écouler les stocks d'invendus, de faire de la pub pour le bar un peu moribond, et surtout en foutre plein la vue à ceusses que ça embêtait... (private joke)
Le parcours débutait place des Halles (c'est à dire devant le bar La Petite Chose... sponsoring sponsoring...) et prenait fin au château de Tours (en face du G.I), en passant par Jean Jaurès.


Ici on peut voir les magnifiques slogans que nous avions affutés, et nous verrons plus tard que leur humour n'a pas été perçu... Je rappelle juste comme ça que la banderole LA SODOMIE OUVRE L'ESPRIT était produite par 2 femmes: il ne s'agit donc pas de prosélytisme gay.
Pour l'innocent TO BI OR NOT TO BI hé bien c'est tout bête: il fallait bien rappeler qu'être bisexuel, ce n'était ni être un homo ou un hétéro en transition, ni être un être pervers qui cocufie amants et amantes à tours de bras...
Et la tendresse? ... bordel!


Et le famous baiser langoureux, passé sur toutes les tv qui ne nous ont pas loupées...
Remarque il illustre bien le message de notre pancarte: homosentimentalité.
Je citerai Virginia Woolf dans "Une chambre à soi": "Des femmes aiment des femmes, parfois."
Nota bene: Avez vous remarqué l'expression du gentleman sur le bord droit de la photo, la tête sur l'axe médian horizontal? Un rien... égrillard nan?


Le lieu de réunion avant le grand départ: place des Halles mais côté place Rouget de Lisle.
Beaucoup de monde en définitive: les chiffres varient de 700 personnes à un millier!!!
(j'avais parié sur 400!)


Toujours le rassemblement qui se fait peu à peu.
Les rainbows commencent à être arborés.


Again le rassemblement.
En fond vous pouvez voir le big rainbow prêté par Angers il me semble.
On le reverra + tard un peu mieux.


"Pendant ce temps là, les Shadocks pompaient, pompaient, pompaient..."
Nous avons eu une visite assez désagréable, à savoir le collectif catholique pour la famille.
Ces intervenants zêlés (dont vous pouvez voir le message d'amûûûr si dessous...) se sont dispersés au milieu des gens afin de distribuer leurs tracts et de se permettre d'accoster certains afin de les faire revenir "à la morale".
J'ai suivi ma namoureuse et d'autres un peu échauffés pour engager le débat. Et là de se rendre compte que certains d'entre eux étaient à peine majeurs et ne savaient pas complètement pkoi ils étaient là... Ca ne nous a pas empêchés d'ouvrir nos grandes g...... oules!
Nous avons tenté l'approche "moi aussi j'ai une éducation catholique" (ça c'est ma cheewie), le "l'incitation à la haine convient-elle aux messages d'amour prêchés par la Bible" (ça c'est moa, même si mon cynisme ne l'a pas touchée), le "ton tract est mal écrit, il faut accepter la critique et comprendre qu'on peut être un mauvais rédacteur" (toujours moa, mais j'étais passée à l'ironie là!), le "est-ce que je viens te faire chier quand tu vas à la messe et à confesse tous les dimanches" (on l'a tous pensé, mais lui a-t-on dit? chais pu lol).
Moralité: je ne sais plus trop si les autres interlocuteurs leur ont présenté des arguments percutants (bah euh oui trop de bruit, d'énervement, j'étais pas attentive <^_^>), mais j'ai ponctué ma pensée par: "Moâ je m'en fous de toute manière je suis laïque, et je te signale que nous sommes encore dans une république démocratique laïque!"


Alors, juste histoire de décoder:
Pornographie, libertinage: ces gens là n'ont retenu que "sexualité" dans homosexualité
Ensuite le manichéisme moralisateur du NON/OUI...

Le NON
1. le totalitarisme de l'immoralité: c'est bien connu, les homos y en a partout, ils travaillent même dans les banques, ils tiennent les rênes... (c'est la crainte ancestrale antisémite et anti franc-maçonnerie, historiquement puante)
2. le lobby homo: je ne nie pas que ça puisse exister aux USA qui sont quand même une nation de lobbying. Mais en Europe ça se saurait si y avait un "réseau" homo...
3. l'étalage de la débauche: c'est vrai que 2 hommes ou 2 femmes qui s'aiment et se témoignent leurs sentiments en partageant un baiser c'est plus sale que l'imaginaire pornographique de nos publicistes
4. perversités en tous genres: là faudrait qu'on m'explique. Le sm, l'uro, le bondage, l'échangisme, le supplice de la goutte d'eau, l'écoute prolongée de Carlos, etc. (tout ce qui d'habitude est taxé de pervers) ne sont pas spécifiques aux homos.
5. la provocation publique: seul commentaire: ma mère me dit souvent que le fait de tenir la main de ma compagne dans la rue, même si je considère ça comme un geste naturel, est déjà de la provocation (en général elle ajoute qu'elle a peur qu'il m'arrive quelque chose, qu'on nous agresse dans la rue à cause de ça). Le fait d'exister est une provocation publique.
6. l'égoïsme du plaisir: je vais être dure: c'est vrai que dans notre société aujourd'hui la sexualité hétéronormée est altruiste (ironie facile)... mais bien sûr il s'agit ici de bannir le plaisir hors copulation conceptionnelle!
7. destruction de l'innocence: en se plongeant dans Foucault, on apprend les méfaits de la pédagoïsation de l'enfant, qui théoriquement est sensée le tenir éloigné des choses du sexe. C'est dénier à l'enfant une sexualité propre, qui a pourtant été décrite par Freud ("L'enfant est un pervers polymorphe" une des meilleures blagues que je connaisse!). Inutile de dire que la découverte tardive de la sexualité après une trop longue mise à l'écart provoque beaucoup de dégâts (jetez un coup d'oeil à la culture mormon hypocrite US)
8. aux attaques gratuites contre l'église: à quand les kamikazes homos qui viendront se faire sauter sur le parvis des cathédrales? (ok je sors...) L'église est inhumaine et loin d'être séculière envers les homosexuels et envers d'autres opprimés (ceusses touchés par le VIH par exemple) et je ne peux me l'imaginer dans le rôle de victime...

Le OUI
1. lois de la nature: philosophiquement entre culture et nature on ne peut situer l'homosexualité. Par nature? toute personne naît telle qu'elle est (je ne peux pas le dire autrement). Par culture? mais l'homosexualité n'est pas un choix!
2. seule vraie famille "papa-maman-enfants": et les familles monoparentales? les veufs, les veuves, les fille-mères, les familles décomposées, recomposées etc. ??? Le modèle "père-maman (nourrice/bonniche)-11 gamins" ce n'est pas l'idéal de tout le monde!
3. préservation de l'enfance: le truc le plus puant!!! c'est le serpent vicieux des amalgames du genre pédé=pédophile...
4. à l'amour responsable: je pense au discours de Le Pen quand il parlait des sidéiques... autre amalgame que de mettre en relation homosexualité et contamination par le VIH. C'est vrai qu'historiquement l'homosexualité masculine a été la vitrine du sida pendant des années, mais il serait temps qu'on ouvre les yeux! Il me semble avoir lu qu'actuellement les victimes les plus nombreuses seraient des femmes hétérosexuelles...
5. au respect de la Religion: et le respect de la religion catholique pour: les homos, les lesbiennes, les trans, les bisexuels, les musulmans, les juifs, les femmes, les indiens d'Amérique, les africains colonisés, les sidéens, les athées, les laics, j'en passe et des meilleurs?????
Par respect de la religion dans le tract il est sous-entendu celle qui fonde la société. Auraient-ils oublié que la société moderne est fondée sur un modèle souple mais laïc?


Un autre genre de tract signé par Rivages, une soit-disant association de protection de l'enfance qui fait des siennes à Tours en ce moment (voir le blog de Killereyes).

J'accorde beaucoup trop de temps et d'énergie à ce que je devrais laisser là et poursuivre:


Killereyes, Pignouf 1ère, le Castor, LN et Anne
Avec la banderole qui a fait couler tant de html...


Milieu de l'évènement, coeur même! Place Jean Jaurès centre de Tours.
Tout le monde s'y est retrouvé et c'est là qu'on a pris conscience qu'on était pas que 2 pelés et un tondu (juste quelques 700 épilés et 300 rasés environ lol).


Again vision d'ensemble.
Les photos sont prises par ma namoureuse du toit du char de la MJS.


La minute de silence.
A été dédiée à tout ceux qui souffrent de l'homophobie: que ce soient les gays, les lesbiennes, les bisexuel(le)s, les trans, les parents d'homos et les parents homos.
Pour que des faits divers comme l'immolation de Sébastien Nouchet l'an dernier lors d'une agression clairement homophobe, ne se reproduisent plus...
Pour que les mentalités évoluent... VITE!!!


Photo de la camionnette de l'association AIDES.
Ils ont distribué des préservatifs et du gel à foison. A déplorer hélas qu'il n'y ait eu que peu de préservatifs féminins (Le pas assez connu et encore trop honéreux mais pourtant bien pratique Fémidon, en polyuréthane), et toujours pas de préservatifs sans latex pour ceusses qui y sont allergiques! :(
Dommage...


Petit coup d'oeil aux passants.
Réaction? Officiellement, nos médias "indépendants" que sont la Nouvelle République et France 3 ont dit que globalement la Gay pride avait été bien accueillie par tous et que certains avaient même trouvé ça, je cite: "Rigolo!"


La petite dame ici a tenu à nous envoyer des baisers pour nous dire combien elle était avec nous et combien elle nous aimait et combien elle était happy et combien elle...
J'arrête là. Le verre que vous lui voyez à la main provient du festival Viticole de dégustation de vin qui avait lieu le week end même.
Quelque part on a ptêt été sponsorisés par le pinard???
rires...


La rue Nationale et ses magasins aux vitrines opulentes, aux clients abandonnés à la culture de masse et à la consommation du même nom.


Le char de la MJS qui a été critiqué pour son rattachement politique à la Gay pride (moi la première...), mais qui finalement a seulement pêché par son excès d'enthousiasme.
A noter que les journaleux locaux ont cité le char MJS comme étant le char "To bi or not to bi".
Et voilà comment on est récupéré! grrr


Quitte à être dans la politique, ici c'est la banderole de la LCR qui est en avant.
Memory: en 2002 la LCR était la seule à intégrer dans son discours la prévention contre l'homophobie ET la lesbophobie!
C'était un début aussi il faut au moins leur accorder ce fait d'armes (précurseur je l'espère).


Une gueule d'amûûûr!!!!!!!!!!
Ca vous donne pas envie de l'adopter?
Si intéressée, écrire au blogmaster qui transmettra.


Lesbiennes sodomites en goguette.


NON à la violence transphobe.
Ai-je besoin d'ajouter quelque chose tellement le slogan est éloquent?
QUEER


Association E.T.T qui par sa présence a rappelé combien il est dur d'être accepté aujourd'hui quand on est différent.
Différent dans sa tête, dans son corps, dans sa vie; déjà pour soi-même ce n'est pas simple, alors si les autres ne vous aident pas, dur dur!!!


Le big rainbow avant d'être replié devant le château de Tours, rue Lavoisier.
Et oui tout a une fin!


L'arrivée petit à petit.
Shane et Castor.
(je tiens à redire qu'il y avait vraiment un vent de dingue ce jour là!)


Un char très dansant et très girly que personnellement je n'ai pas vu (je suis restée tout le défilé dans le char de la MJS et j'ai la sensation d'avoir tout loupé...), mais ma cheewie les a pris en photo.
Mystère à élucider: qu'est sensé représenter le chevalier sur son tonneau? Même passé au décodeur lgbt ça ne me dit rien.
?


Une mariée en rose et bleue qui s'attaque à un cowboy d'opérette!
Mention spéciale à la mariée qui m'a fait plein de sourires à chaque fois qu'on s'est croisées.
Utopiquement dans ma petite tête d'idéaliste humaniste, j'ai espéré qu'un lien de solidarité (vous voyez le genre? une sorte d'apaisement et de confiance partagées) se soit tissé dans nos regards.


L'homosentimentalité sous la protection de la Vierge?
OH YEAH!!!


Allez on en remet une couche!
Homosentimentalité paske ras le bol de l'homosexualité!!!
Finissons en avec ces dénominateurs communs qui ne réunissent que dans l'adversité ou alors au pire dans les backrooms!
Homosentimentalité, homosensualité, homotendresse, homomigraine, homofringale, homododo?

On peut pas être tous citoyens du monde, êtres humains avec un coeur, une âme?
Ayé voilà mes utopies qui me reprennent...
Je vais arrêter là; je dérive.
(remarque à voile et à vapeur, c'est étonnant que je dérive. oui oki doki. je sors...)

ps: Des photos plutôt propres et bien faites sont proposées sur le site de la MJS.
Pour y jeter un coup d'oeil, c'est par ici.

pps: Jusqu'à samedi vous pouvez visionner le reportage du JT de France 3 à propos de la Gay pride où ma cheewie et moi sommes trèèès largement visibles.
Il suffit de se rendre là, de choisir Centre>19/20, puis de cliquer sur samedi 20 mai.
Si l'écran devient blanc, que vous avez le son mais pas l'image, il suffit de réduire la fenêtre et de la rouvrir ensuite.

PLUS
Suite à l'évènement, sur son blog, le journal de la rédaction de La Nouvelle République, sous couvert de faire avancer les idées sur l'actualité par un échange de réactions, a lancé la polémique en posant la question:
"Alors, une Gay Pride, est-ce (encore) nécessaire, au-delà de l'aspect festif?"
Je vous invite à vous y rendre, et à admirer le débat populiste et réactionnaire qui s'y est embryonné.

Je n'ai pour une fois rien à répondre, car j'aurais peur de ne pas trouver les mots justes pour vous faire comprendre ce que je ressens. Aussi je me contenterai de mettre ici un fly de l'association d'utilité publique Sos homophobie.